Efficacité

Sur la période 2014–2025, plus de 30 essais concluants ont été réalisés sur différentes cultures dans l’UE, en Eurasie, en Amérique du Nord et du Sud, au Canada et en Chine.

Essais au champ (2014–2025)

Avec 2–3 L/ha sur l’ensemble du cycle, du semis à la récolte, une hausse moyenne du rendement d’environ 28 % a été enregistrée.

Remarque : 1 ha = 10 000 m². La dose indiquée correspond à l’ensemble du cycle.

Exemples de résultats (plateau alpin, sols argilo-caillouteux peu fertiles) :

Observations en laboratoire

Après application, des teneurs plus élevées ont été observées pour les paramètres suivants :

Effet économique (exemple)

Bénéfice supplémentaire selon les cultures :

Tableau des résultats (2014–2025)

Sur mobile, faites défiler horizontalement pour consulter l’ensemble du tableau.

Année des essais Culture / production Rendement total Hausse en % Gain de rendement Prix (€/t) Bénéfice supplémentaire Dose
2014–2015
2014–2015 Blé d’hiver* (Ukraine) 5,9 t/ha 11,86 % 0,7 t/ha 200 140 €/ha 2,2 L/ha
2014–2015 Orge d’hiver* (Ukraine) 4,12 t/ha 12,62 % 0,52 t/ha 220 114,4 €/ha 2,2 L/ha
2014–2015 Soja* (Ukraine) 2,37 t/ha 15,61 % 0,37 t/ha 295 109,15 €/ha 2,2 L/ha
2015–2016
2015–2016 Blé d’hiver* (Ukraine) 6,1 t/ha 14,75 % 0,9 t/ha 200 180 €/ha 2,2 L/ha
2015–2016 Orge d’hiver* (Ukraine) 4,29 t/ha 16,1 % 0,69 t/ha 220 151,8 €/ha 2,2 L/ha
2015–2016 Soja* (Ukraine) 2,41 t/ha 17,0 % 0,41 t/ha 295 120,95 €/ha 2,2 L/ha
2016–2017
2016–2017 Blé d’hiver* (Ukraine) 6,2 t/ha 16,13 % 1,0 t/ha 210 210 €/ha 2,2 L/ha
2016–2017 Orge d’hiver* (Ukraine) 4,39 t/ha 18,0 % 0,79 t/ha 225 177,75 €/ha 2,2 L/ha
2016–2017 Soja* (Ukraine) 2,49 t/ha 19,68 % 0,49 t/ha 295 144,55 €/ha 2,2 L/ha
2016–2017 Blé* (Canada) 57 boisseaux 14,0 % 7 boisseaux 8 56 3 L
2016–2017 Blé biologique (Autriche) 4,7 t/ha 11,9 % 0,5593 t/ha 500 279,65 €/ha 0,5 L/ha
2016–2017 Chanvre biologique (Autriche) 1,1 t/ha 12,2 % 0,1342 t/ha 3500 469,7 €/ha 1,1 L/ha
2016–2017 Triticale biologique (Autriche) 1,9 t/ha 18,75 % 0,3563 t/ha 400 142,52 €/ha 0,5 L/ha
2016–2017 Poire biologique (Autriche) 1,9 t/ha 18,75 % 0,3563 t/ha 440 156,77 €/ha 0,5 L/ha
2016–2017 Pomme de terre biologique, variété Ditta 1 (Autriche) 8,1 t/ha 20,0 % 1,62 t/ha 1645 2664,9 €/ha 1,35 L/ha
2016–2017 Maïs biologique (Autriche) 4,63 t/ha 100,0 % 4,63 t/ha 320 1481,6 €/ha 1,25 L/ha
2016–2017 Pomme de terre*, variété « Ditta » 2 (Autriche) 32,0 t/ha 14,3 % 4,0 t/ha 1645 6580 €/ha 2,0 L/ha
2016–2017 Pomme de terre*, variété « Kuras » (Autriche) 36,0 t/ha 44,0 % 11 t/ha 1645 18095 €/ha 2,0 L/ha
2017–2019
2017–2019 Blé* (Canada) 59 boisseaux 18,0 % 12 boisseaux 5 60 3 L
2017–2019 Blé d’hiver* (Ukraine) 6,4 t/ha 11,86 % 1,2 t/ha 240 288 €/ha 2,2 L/ha
2017–2019 Orge d’hiver* (Ukraine) 4,49 t/ha 18,0 % 0,89 t/ha 230 204,7 €/ha 2,2 L/ha
2017–2019 Soja* (Ukraine) 2,69 t/ha 19,68 % 0,69 t/ha 290 200,1 €/ha 2,2 L/ha
2017–2019 Maïs* (Ukraine) 10,1 t/ha 17 % 1,7 t/ha 118 201,85 €/ha 2,0 L/ha
2017–2019 Canne à sucre (Barbade) Poids total : 58 t/ha ;
Sucre – 9 t/ha ;
Jus de canne – 85 %
Poids : 28,89 %
Sucre : 28,57 %
Jus de canne : 5,93 %
Poids : 8 t ;
Sucre : 2 t.
215 430 4,5 L/ha
2017–2019 Blé biologique (Autriche) 3,875 t/ha 12,9 % 0,4 t/ha 400 160 €/ha 0,85 L/ha
2017–2019 Pomme de terre biologique (Autriche) 5,25 t/ha 10,5 % 0,5 t/ha 1510 755 €/ha 0,625 L/ha
2017–2019 Blé*, variété « Ermak » (Russie) 5 t/ha 47 % 1,6 t/ha 220 264 €/ha 1 L/ha
2017–2019 Blé*, variété « Yuka » (Russie) 6 t/ha 50 % 2 t/ha 220 440 €/ha 1 L/ha
2021
2021 Essai sur poulets de chair (Autriche, Amstetten) – 10 000 poulets (dose : 1 g pour 25 L d’eau de boisson) — — — — 672 € / lot —
2023
2023 Tournesol* (Roumanie) 3,641 t/ha 9,26 % 0,337 t/ha 370 125 €/ha 2,5 L/ha
2023 Maïs* (Bulgarie) 9,132 t/ha 8,428 % 0,704 t/ha 180 126 €/ha 2,0 L/ha
2024
2024 Application expérimentale en culture de cannabis en plein air (climat subtropical / méditerranéen) — — — — — —
2025
2025 Blé d’hiver* (Bulgarie) — par hectare 8100 kg/ha +40 % +3100 kg/ha 209 €/t 648 3,5 L

* Dans certains essais, ProtoHumiX® a été appliqué avec des engrais minéraux, conformément aux protocoles sources.

La hausse en pourcentage est reprise telle qu’elle figure dans les protocoles d’essai d’origine ; la méthode de calcul varie selon les essais.

Les prix sont exprimés en €/tonne, sauf indication contraire dans la ligne concernée.

Remarques sur les unités et la comparabilité
  • Le tableau reprend différentes unités (t/ha, kg/ha, boisseaux, « par lot ») selon les protocoles d’origine.
  • Les données rapportées à une surface sont exprimées par hectare. Les données bulgares par décare sont converties selon l’équivalence 1 ha = 10 décares.
  • Les prix sont indicatifs et reflètent le contexte de chaque essai.